Šiais metais pasikeitė pretendavimo į ISSS (International Students Summer Seminar) tvarka. Gal galėtumėte plačiau pakomentuoti, kodėl tai įvyko?
Tvarkos pasikeitimas prasidėjo nuo svarbaus dokumento - „Komunikacijos fakulteto strateginio raidos plano 2009 – 2013 metams“ , kuris buvo patvirtintas fakultete praėjusiais metais. „Strateginiame raidos plane“ yra numatyti visi pasikeitimai, kurie pastaraisiais metais vyksta fakultete. Pretendavimo į ISSS tvarka – tik vienas iš jų.
Viena iš fakulteto strateginės veiklos svarbiausių krypčių – tai mokslinės veiklos stiprinimas fakultete, kuris susijęs ir su studentų mokslinės veiklos stiprinimu bei akademiniu lavinimu. Pagal strategijos suformuotą modelį studentų mokslinės veiklos centrinė grandis yra SMD (Studentų mokslinė draugija). Na o studentų mokslinių darbų rezultatai – tai konferencijos, draugijos mokslinis leidinys bei dalyvavimas renginiuose užsienyje. ISSS yra vienas tokių renginių, dalyvavimą kuriame iš dalies finansuoja fakultetas. Remiantis šia logika ir atsirado naujoji pretendavimo į ISSS tvarka.
Naujoji pretendavimo į ISSS tvarka - tai taisyklės, kuriomis norime būti vienodai teisingi visiems ir vienas kito atžvilgiu. Žmogus, kuris nori pretenduoti į ISSS jas žino iš anksto. Jose aiškiai parašyta, kokius kriterijus reikia atitikti norint išvykti į ISSS – pernai to neturėjome.
Beje, įvedus naująją tvarką ISSS tapo oficialiu projektu šiame fakultete. Fakultetas pagal naujas taisykles kiekvienais metais įsipareigoja kasmet į ISSS išsiųsti ir iš dalies finansuoti 10 studentų, o jie savo ruožtu – tinkamai reprezentuoti universitetą tarptautiniu mastu ir tęsti savo mokslinę veiklą sugrįžę.
Fakultetas pagal naujus nuostatus finansuoja pusę reikalingos išvykti į vasaros seminarą sumos. Taigi šiais metais biudžetas neapkarpytas, atvirkščiai, fakulteto piniginė dalis padidinta.
Bet visgi studentai nepatenkinti nauja tvarka. Ką apie tai manote?
Kiekvienas pasikeitimas daliai žmonių sukelia baimę, o išsigandęs žmogus yra piktas. Visada smagu, kai toks, baimės kamuojamas žmogus, ateina pasikalbėti. Paprastai pokalbio metu visos baimės išsisklaido ir viskas vėl būna gerai. Norėčiau padėkoti Neringai už šitą pokalbį bei pakviesti studentus tokiu momentu, kai dėl kokių nors fakultete vykstančių naujovių apims baimė, nerašyti vieni kitiems piktų laiškų, bet užeiti paklausti, pasikalbėti. O taisyklių poreikį galėčiau palyginti su futbolu. Tarkime, noriu tapti geru futbolininku, tačiau nežinau šio žaidimo taisyklių. Juk nežinodamas žaidimo taisyklių, negalėsi sėkmingai žaisti ir tobulinti savo gebėjimų futbolo aikštelėje. Lygiai tas pats ir ISSS.
Viena iš didžiausių problemų yra ta, jog žmogus, kuris nori siekti konkrečių tikslų, nežino, kaip jam tai padaryti, ko griebtis. Mes suformulavome aiškus orientyrus, kurie padės įgyvendinti ir studento, ir fakulteto tikslus. Manau, tai yra teisingas žingsnis, bet natūralu, kad iš pradžių jis sutinkamas kritiškai.
Galbūt kai kuriems žmonėms patogiau, kai nėra aiškiai apibrėžtų taisyklių ir jiems nereikia prisiimti įsipareigojimų. Naujųjų taisyklių privalumai tokie, jog kandidatas pretenduodamas aiškiai žino, ko jam siekti. Pavyzdžiui, jei studentas studijuoja pirmame kurse, jis aiškiai suvokia kriterijus, kuriuos reikia atitikti tam, kad kitais metais galėtų išvažiuoti ir pagal tai jis gali dėlioti savo gyvenimą.
Taip pat pagal naujus nuostatus pretendentas turi būti SMD narys. Tačiau, kas trukdo moksline veikla besidominčiam, aktyviam studentui įsijungti į SMD veiklą? Šiuolaikiniame moksle dirbant kartu kur kas daugiau galime pasiekti. Kalbant apie nustatytą vidurkio kriterijų, jį įvedėm dėl to, kad turime ribotus finansinius resursus ir juos turime investuoti į geriausiuosius. Juk visa Lietuvos (ir ne vien Lietuvos) mokslo ir studijų sistema yra paremta vertinimu “pažymiais”. Valstybiniai egzaminai, stojimas į aukštąsias mokyklas, ERASMUS atranka.... Net fakulteto mokslininkų veiklą balais vertina Lietuvos mokslo taryba. Vidurkis 8.5 atskleidžia studento įdirbį studijų procese, jo gabumus, todėl fakultetas į tokį studentą siekia investuoti savo išteklius.
Koks pagrindinis pokytis tarp praėjusių metų atrankos kriterijų ir šių metų?
Esminio pokyčio nėra, tik „sudėlioti visi taškai“, atranka sunorminta.
Koks svarbiausias kriterijus norint būti atrinktam (CV, motyvacinis laiškas, pranešimas/pamąstymas elektroninės leidybos tema, vidurkis) ?
Kriterijai nėra hierarchiškai sugraduoti. Kandidatas tiesiog turi tenkinti visus kriterijus. Aišku, jis turi būti SMD nariu, gerai mokytis, turėti idėjų, mokėti kalbą, norėti išvykti ir argumentuotai paaiškinti, kodėl jis to nori.
Ką atrinktieji studentai veiks ISSS vasaros seminaro metu?
Studentai turės paruošti pranešimą, dirbti tarptautinėse darbo grupėse, analizuoti medžiagą, pristatyti probleminį klausimą. Tai nėra studijų dalykas, tačiau žmogui, kuris domisi moksline veikla, siekia jos, tai yra didelė paskata. Juk ISSS – ir gabių studentų finansinis skatinimas.
Ką patartumėte studentui, kuris yra užsidegęs noru išvykti, tačiau jo vidurkis yra tik truputį mažesnis nei nustatytas?
Patarčiau pasistengt ir kitą sesiją išlaikyti geriau. Visiems taisyklės vienodos. Šioje vietoje, vadovaujamės panašiu principu kaip ir ERASMUS atrankoje.
Kokie numatomi ateities pokyčiai „šlifuojant“ ISSS atrankos taisykles?
Ateityje dalyvių atrankos procesas bus paankstintas, gali šiek tiek kisti ir tvarka, kai ji bus svarstoma ir tvirtinama fakulteto taryboje.
Ko palinkėtumėte studentams, svajojantiems vasarą praleisti tarptautinėje ISSS konferencijoje?
Palinkėčiau neišsigąsti ir tvirtai siekti savo užsibrėžto tikslo, o kriterijus vertinti, kaip savo pagalbininkus. Dalyvius atrinksime jau nebesivadovaudami nuojauta ir nežinomybe, o pasikliausime objektyvumu ir nešališkumu, kuriuos atspindi naujosios atrankos taisyklės.
| < Buvęs | Kitas > |
|---|